А если все-таки настойчиво требуют сделать прививку?
Искренне рекомендуем договариваться по поводу детей мирным путем. Снова и снова беседовать. Постарайтесь убедить несговорчивого руководителя еще раз посоветоваться с его вышестоящим начальством перед окончательным решением.
Когда мирные способы исчерпаны, но не привели к желаемому результату, то подключайте «тяжелую артиллерию». Намекните, что вообще-то ваши права в данный момент нарушаются, а за этим делом тщательно следят органы прокуратуры. Расскажите про проверки, которые могут последовать со стороны надзорных органов и прокуратуры, если кто-то вздумает жаловаться. Да и судебные разбирательства с родителями «славы» образовательному учреждению и его руководству не добавят. Слова «Роспотребнадзор», «Рособрнадзор» (для детских садов и школ) и «Росздравнадзор» (для поликлиник и больниц) всегда действуют волшебным образом. Бывает, в этот момент руководители вдруг «идут на уступку» и ребенка зачисляют.
Желаем, чтобы все вопросы относительно здоровья и образования ребенка решались родителями и чиновниками путем переговоров и обсуждений, в полном соответствии с российским законодательством!
Материалы в тему:
- Практика вакцинопрофилактики осуществляется вне рамок правового поля
- Почему некоторые россияне выступают против обязательной вакцинации?
- Документы для отказывающихся от прививок
- Все серии фильма «ПРАВДА О ВАКЦИНАХ / Тhе Тruth Аbоut Vассinеs»
- “Расследование поствакцинальных осложнений” – официальный документ от Минздрава, который врачи вам никогда не покажут
- Фейковая наука: медицинским научным журналам платят за то, чтобы они продвигали ложь о «пользе» вакцин
- Все материалы сайта на тему “Вакцинация”
«Чтобы вакцинировать детей, испанцы стоят в очередях даже ночью»
Ирина Киселева, Испания
— Мы решили вакцинировать 16-летнего ребенка в первую очередь в связи с беспокойством за его жизнь и здоровье.
Представление о том, что подростки переносят ковид незаметно для себя или в легкой форме, в свете последних штаммов осталось в прошлом. Меньше всего хотелось бы, чтобы ребенок пополнил ряды своих сверстников в реанимации или с осложнениями на грани инвалидности. Примеров этому множество.
Вопроса о том, чтобы отказаться, не было, наоборот, скоро начнется учебный год и минимизировать контакты не получится, а защитить ребенка нужно. Кроме того, планировали отправить его в Россию, где ситуация с коронавирусом достаточно напряженная, а ограничительные меры мало кто соблюдает. Поэтому прививка была просто необходима.
Фото: Reuters
Ребенок перенес вакцинацию нормально. Была небольшая боль в месте укола, но больше никаких реакций не было.
В Испании существует программа, цель которой — привить максимум несовершеннолетних до начала учебного года. Их вакцинируют только «Пфайзером» и только на территории больниц. На первую прививку конкретно в Мадриде записываться надо самостоятельно через интернет, вторую назначают автоматически через три недели после первой, ничего дополнительно делать не нужно. Сам процесс организован, на мой взгляд, образцово. Все четко и быстро.
Вакцинация только по желанию родителей. Обязательных прививок в общем случае в Испании не предусмотрено.
Среди испанцев не знаю ни одного случая в моем окружении, кто бы отказался прививать детей. Реально ни одного. Среди наших соотечественников — да, хватает скептиков и убежденных «антипрививочников». Связываю это с высоким уровнем недоверия, свойственного нашим людям ко всему.
Относительно испанцев приведу пример. В ряде больниц в Мадриде прививают круглосуточно. У нас было направление именно в такую, с записью почти на полночь. К моему удивлению, в этот довольно поздний час на входе в больницу, до которой большинству нужно доехать, стояла огромная очередь сверстников моего ребенка с родителями. При том, что абсолютно никакой кары за отказ от вакцинации нет и очередей на прививку искусственной медлительностью не создают.
Ходят слухи тут и там
Один из распространенных мифов, в который верят мамы, — вакцинация повинна во внезапной младенческой смертности. Дело в том, что что большинство случаев младенческой смертности регистрируется в возрасте 2-4 месяца, что совпадает с проведением вакцинации. Но исследователи не доказали эту связь, а установили, что причиной внезапной младенческой смертности могут стать курение родителей или привычка малыша спать на животе лицом вниз. В таком положении ребенку труднее дышать, и дыхание может остановиться.
Абсурдны слухи о том, что государство и врачи зарабатывают деньги на вакцинации детей, а дети при этом страдают. В обязанности врачей входит обеспечение населения прививками, но они не получают за это премию или другое денежное вознаграждение. Государство берет на себя всю охрану населения от инфекций и обеспечивает бесплатную вакцинацию по календарю. Кроме того, дорогостоящие процессы создания вакцины финансируются госбюджетом.
Еще один миф: вакцины, содержащие ртуть, провоцируют развитие аутизма. Как объясняют врачи, консервант этил ртути защищает вакцину от микробов. В одной дозе вакцины содержится 5 мкг этила ртути, для грудного ребенка безопасное количество ртути 6 мгк, вещество выводится из организма через неделю. В продуктах этила ртути намного больше, например, в консервированном тунце — 165, в вареной лососине и креветках — 27.
Инфографика. Отказ от прививок Фото: АиФ/ Динар Буркеев
Главный специалист-педиатр Департамента здравоохранения Югры Асия Гирина:
— Около 50% случаев смерти детей 0-5 лет в мире связаны с инфекционными заболеваниями: корь, малярия, СПИД, пневмония и кишечные инфекции. По информации от медицинских организаций округа, в Югре не имеют законченного курса прививок 43,5 тысячи детей из-за отказа родителей. Вакцинирование — это не только забота о здоровье конкретного ребенка, но и вклад в общий, популяционный иммунитет. И если эта популяционная прослойка уменьшится, то будут вспышки инфекций.
Настоятель мусульманской общины Ханты-Мансийска Рустам хазрат Аминов:
— С точки зрения мусульманства причиной отказа от вакцинации могут стать ингредиенты, включенные в вакцину, но никакое священное писание, будь это Коран или изречения пророка Мухаммада, не содержат запрета. Мы всегда говорим нашим верующим, что, если речь идет об угрозе жизни и здоровью человека, то все какие-либо запрещающие условия снимаются. Все здравомыслящие родители должны уяснить, что вакцинация необходима, и мы как родители сами несем ответственность за своих детей.
Мама двух девочек 4-х и 2-x лет Юлия Поливадова, г. Ханты-Мансийск:
«Детей после трансплантации тоже прививают»
Полина Степенски
Профессор Полина Степенски (Израиль)
— В Израиле на данный момент разрешена вакцинация от коронавируса детей с 12 лет, среди них привито пока около 30%.
Сейчас в тех городах, где высокая заболеваемость, принято такое решение: если в классе не привито 70% детей, то обучение будет проходить в дистанционном формате. Если будет 70% и более вакцинированных, то детей допустят до очного обучения. Большинство родителей хотят возврата к нормальной учебе для детей.
Детей от 5 до 11 лет можно прививать от COVID-19 по особым показаниям. Это касается детей, которые находятся в зоне высокого риска — например, пациенты после онкологических заболеваний, с тяжелой астмой, другими серьезными заболеваниями, при которых коронавирус будет очень опасен.
Многие мои пациенты 12-16 лет, имеющие онкозаболевания или проблемы с иммунной системой, вакцинированы.
В нашем отделении есть разные группы детей. Те, кто сейчас проходят терапию, не привиты, потому что во время лечения вакцинировать их нельзя. А те, кто закончил активную фазу лечения, вакцинированы от коронавируса практически все.
Детей после трансплантации также прививают. У части из них есть иммунный ответ и появляются антитела.
Максимум, что может случиться для них после прививки — это то, что организм не даст ответ и защита не выработается, но вреда никакого не будет.
У медиков вообще не стоит вопрос — надо или нет вакцинировать от коронавируса больных детей, детей после пересадки. Это очевидно, что болезнь существенно опаснее, чем возможные риски от вакцинации.
«Нужна ясная картина плюсов и минусов прививок»
Кстати, идея ввести ответственность родителей за отказ от прививок детей появилась еще года два назад в Совете Федерации. Сенаторы отмечали, что ведь если ребенок заболел или умер , не получив прививку, то родители за это не отвечают, — а если ребенок пострадал от прививки, то это всегда скандал. В случае же гибели не привитого ребенка фактически нарушаются его права на получение медпомощи. В СовФеде подчеркивали, что существует много мифов о вакцинации, и их нужно развенчивать. По мнению сторонников идеи ответственности семьи за отказ от вакцинации, осложнения после прививок единичны по сравнению с последствиями от отказа от прививок.
Александр Саверский
Но не все согласны с такой позицией. Александр Саверский, президент Лиги защитников прав пациентов,считает, что позиция необходимости прививок спорная. «Есть доказательства того, что государство скрывает последствия прививочных кампаний. Нам не говорят, что стало с ребенком после прививки, не признают, что какие-то осложнения являются последствиями прививки. Скажем, в 2008 году у меня на руках были документы — 3 летальных исхода, еще несколько пострадавших детей, после прививок АКДС и некоторых других. Но комиссия в ходе проверки указала, что поскольку в мировой науке причинно-следственные связи между прививкой и последствиями не установлены, она тоже не может ее установить. А ведь в каждом этом деле лечащий врач написал «постпрививочные осложнения». Жалоб много. Вот недавно был случай: ребенок получил поражение ЦНС, до этого был здоров. В Германии родителям сказали, что прививка запустила генетический механизм отклонений в развитии».
Александр Саверский убежден, что государству стоит представить ясную картину пользы и вреда от прививок. «Масштабы прививочных кампаний огромны. Прививаются миллионы. А болеют единицы. Получается, количество умерших при гриппе и умерших от вакцинации от гриппа одинаковые. Понятно, что вакцина не всегда убивает, но последствия же могут быть, мы не можем от этого уйти. При слабом иммунитете прививка наносит такой же удар, как и сама болезнь», — отмечает Саверский.
Стоит отметить, что если производитель отвечает за качество вакцины, то врачи несут ответственность за правильность проведения вакцинации, правильность хранения вакцины и за получение согласия у родителей ребенка. А вот за индивидуальную реакцию на компоненты вакцины ответственности никто нести не может – это ведь зависит от организма ребенка. Это и объясняют родителям при получении согласия на вакцинацию. Но врачи обязаны принять адекватные меры для снятия реакции на прививку.
Конечно, признает глава Лиги защиты прав пациентов, бывает, что родители действуют не в интересах ребенка, некоторые родители, действительно, ведут себя неадекватно, не лечат своих детей, когда те тяжело болеют, например. Их и штрафуют, и даже через суд лишают в итоге родительских прав, — то есть механизм влияния на таких горе-родителей уже разработан. Но в вопросах вакцинации пока такие методы не применялись.
Но было бы правильнее искать сначала не принудительные меры, а превентивные. «Мы считаем, что нужно создать общественную комиссию – допустим, при Общественной палате РФ, — по мониторингу за последствиями прививок. Внутри нее открыть горячую линию, приглашать экспертов, объективно все рассматривать. Это нужно, чтобы у нас была четкая картинка прививочных кампаний. Может быть, государство право, и прививки безопасны, — хорошо, так давайте это докажем!» — говорит Александр Саверский. Эксперт приводит пример с туберкулезом: от него мы прививаемся, а болезнь все равно распространяется. Или грипп, которым все равно все болеют.
«Да и с гриппом вообще тяжело, невозможно угадать штамм гриппа, который будет распространяться в текущем году. Я думаю, стоит пройтись по календарю прививок, чтобы понять, что угрожает нам, есть ли вероятность эпидемий или часть этих прививок уже не нужна. Вообще, мне кажется, медицина приписала себе успехи, которые пришли к нам благодаря элементарной гигиене: отдельное жилье, мытье рук, личная гигиена, правильное питание. Все это сыграло на улучшении здоровья населения и продолжительности жизни. И изменило ситуацию на порядок. А вакцинация сыграла лишь на проценты, так считают эксперты доказательной медицины. В итоге, — что же нам может угрожать? Есть ли реальная угроза эпидемий? Оценку этому не проводили лет сто. А стоило бы это изучить».
«Стоял вопрос — когда уже будут вакцинировать детей»
Елена Николаева, Гаага (Нидерланды)
— Мне кажется, что вакцинироваться — это закономерное действие в той ситуации, в которой мы находимся. И дети совершенно не исключение. Особенно дети, которые имеют некую социальную жизнь и активность, общаются с другими детьми.
У нас не стоял вопрос, вакцинироваться или нет. У нас стоял вопрос — когда уже будут вакцинировать детей.
В середине июля разрешили прививать подростков с 12 лет. Через две недели после этого мы вакцинировали нашу старшую дочь, ей 13 лет. Она перенесла все нормально, только после второй инъекции болела рука.
Фото: Joe Raedle / Getty images
В Нидерландах вакцинация добровольная. Для посещения мероприятий можно предоставить как сертификат о прививке, так и результаты ПЦР-теста или удостоверение о том, что переболел. Ни о какой обязательной вакцинации для посещения школы речи не идет.
Но среди одноклассников дочери прививку сделали многие. Ее подружку родители вакцинировали даже раньше, чем мы. В нашем окружении вообще все родители вакцинировали или готовы вакцинировать детей. Моей младшей дочери девять лет, и как только скажут, что ее можно прививать, я это сделаю.
Я совершенно не уверена, что, если ребенок переболеет, у него не будет каких-то неизученных последствий.
У меня многие знакомые переболели ковидом, и впоследствии у кого-то возникли когнитивные проблемы, у кого-то сложности с восприятием запахов и так далее. Кто может с уверенностью сказать, что это никак не отразится на человеке через 10-15 лет?
Я считаю, что живой неизученный вирус — это хуже, чем пусть пока и не до конца изученная вакцина. Можно ждать, когда вакцину изучат, но до этого момента есть шанс заболеть и получить довольно серьезные последствия.
«Ковид, мне кажется, опаснее вакцины»
Екатерина Сундукова, США
— Я вакцинировала ребенка от коронавируса, потому что считаю, что в этом есть большая необходимость. Он достаточно тяжело переболел осенью 2020 года, попал в больницу. Ему было 15 лет на тот момент.
Когда появилась возможность вакцинироваться, мы это сразу же сделали. После первой дозы препарата у сына не было никаких побочных эффектов, после второй была слабость и ломило тело.
Сейчас вакцинируют детей от 12 лет и старше. Происходит вакцинация обычно в отделении аптеки. Никакого осмотра врача перед этим нет, анализы предварительно не назначают. Единственное, что делают — измеряют ребенку температуру. После прививки выдают обыкновенную бумажку, на которой написано имя ребенка, его возраст, какой вакциной он был привит и серия препарата.
Среди моих знакомых в США своих детей подросткового возраста привили все. В Канаде мои друзья вакцинировали своего 12-летнего ребенка.
Моя позиция относительно доверия или недоверия вакцине такова. Я не биотехнолог, не вирусолог, не доктор, я не могу судить об этом, у меня просто нет для этого оснований.
Мы живем сейчас в состоянии войны, я говорю про ковид. И, принимая решение о прививке для ребенка, я исхожу из того, что у нас просто нет вариантов, привиты должны быть все, чтобы эта история как-то сдвинулась с мертвой точки.
Страха каких-то отсроченных побочных эффектов нет. Я больше переживаю, что ребенок может заболеть еще тяжелее и получить последствия непосредственно после болезни. Ковид, мне кажется, опаснее вакцины.
Страшная АКДС
Прививка АКДС (Адсорбированная Коклюшно-Дифтерийно-Столбнячная вакцина) — одна из самых «скандальных» для родителей и медиков
Педиатры всегда обращают особое внимание мам на то, что после этой прививки нужно внимательно следить за состоянием ребенка. В организм малыша вводятся сразу три вакцины, задача которых — создать иммунитет против этих трех болезней
Прививку АКДС, согласно календарю прививок, делают малышу четыре раза: в первый раз — в три месяца, затем, если нет противопоказаний — еще две с интервалом в 45 дней. И последнюю прививку АКДС, которая называется уже ревакцинацией, ставят в полтора года.
Жительница Нягани поделилась своим печальным опытом. Ребенку поставили прививку АКДС, а через какое-то время он заболел: начал задыхаться, и врачи долго не могли определить причину. В результате родителям пришлось обратиться в платную клинику в Тюмени, где ребенку поставили диагноз — паракоклюш. После этого случая родители отказались ставить следующую вакцину. На этот счет врачи говорят, что паракоклюш — это не сам коклюш, от которого прививают, а его разновидность, и советуют не отказываться от продолжения вакцинации.
Вопрос-ответ
Можно ли ставить прививку от клеща беременным, детям и пожилым людям?
«Мы отказались от традиционной вакцины АКДС и купили Пентаксим. Но в аптеке было лекарство только на две вакцинации. Сейчас не знаем, придет ли препарат по срокам к третьей прививке. Правильно ли мы сделали?», — спрашивает молодая мама из Ханты-Мансийская Анастасия Чупрова.
Пентаксим — это зарубежная 5-ти-компонентная вакцина, вводится в одном шприце, и ее преимущество в том, что количество инъекций для основной группы здоровья детей сокращается до трех раз.
«Мы всегда приветствуем, если у родителей есть возможность самостоятельно купить вакцину. Ее детки переносят лучше, и она, в отличие от традиционной АКДС, направлена на профилактику 5 инфекционных заболеваний — дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и заболеваний, вызванных гемофильной инфекцией. Лекарственное обеспечение аптек у нас на контроле, и препарат скоро завезут, либо родители всегда могут перейти на традиционную АКДС», — пояснила заведующая детским инфекционным отделением ОКБ Ханты-Мансийска Алена Курганская.
Мифы о прививках пугают родителей Фото: АиФ/ Эдуард Кудрявицкий
«Благодаря прививкам люди забыли про многие страшные болезни»
По ряду заболеваний должно прививаться не менее 95 процентов детей, это рекомендация ВОЗ, — таковы мировые требования по охвату. Скажем, по полиомиелиту требования к прививкам именно такие. А вот какие данные приводит Роспотребнадзор по состоянию на этот год. За год в России было зарегистрировано 4437 случаев коклюша, хотя эта болезнь считается побежденной. 64 случая заболевания корью — кстати, по этой болезни идет сильное снижение, вспышка была в 2013-2014 годах, когда корь пришла в Россию из Европы, и тогда было зафиксировано около 3 тысяч случаев заболевания. А ведь эта болезнь тоже давно побеждена с помощью вакцины.
Нынешнее снижение заболеваемости, считают в Роспотребнадзоре, произошло только благодаря иммунизации и работе с родителями. А еще — 39 случаев краснухи и столько же свинки. «Человечество — это вакцинозависимая популяция. И можно заметить, что с 60-х годов 20 века снизились заболевания вакциноуправляемыми инфекциями», — отмечает Анна Брычева.
Анна Брычева
Массовые прививки населения как раз и начались в 60-е годы 20 века. Но много инфекций было побеждено в последнее десятилетие
«Если говорить о важности вакцинации, то по сравнению с допрививочным периодом – то есть до 60-х годов — количество заболеваний корью снизилось в 500 раз, дифтерии в 200 раз, столбняком — в 50 раз, коклюшем — в 40 раз. Дети болели этими заболеваниями активно еще поколение назад, а сейчас люди просто даже забыли про эти инфекции», — подчеркивает Анна Брычева
С 2006 года в России прошли программы по вакцинопрофилактике управляемых инфекций. Шли прививки против краснухи – и удалось привить более 40 млн детей и женщин, готовящихся к беременности. Прививки против кори, против вирусного гепатита В, более 70 млн детей и подростков были привиты. В 2002 году Россия получила статус страны, полностью свободной от полиомиелита. Заболевания краснухой с 2005 года в России снизилась в 840 раз. А острой формой гепатита В болеют уже в 6,5 раз реже.
Какие меры принимают за рубежом в отношении родителей, которые отказываются прививать детей? В США, к примеру, есть административная ответственность для родителей в некоторых штатах, в Австралии детей могут не допустить в школу на занятия. То есть это действительно существующая мировая практика. У России же, отмечают в Роспотребнадзоре, своя история, и любые меры должны быть адаптированы для наших условий, а кроме того, обязательно обсуждаться.
России удается применять некоторые принудительные меры, их не избежать, когда, к примеру, идет период эпидемии. В этом случае местные органы здравоохранения имеют возможность ограничить доступ непривитых детей в детский коллектив. Например , когда в России в 2012-2013 годах была вспышка кори, не привитых детей на какой-то срок не пускали в детские учреждения, но это мера локальная и превентивная,отмечает Анна Брычева. Или, к примеру, в ЯНАО, где произошла вспышка сибирской язвы, сейчас прививается все население. Это обычные карантинные важные мероприятия.
Вообще же отказ от прививок не массовое явление, отмечает Анна Брычева. «Скажем, в 2015 году, когда на Украине случился случай полиомиелита, мы сразу провели подчищающую иммунизацию. Тогда мы получили 146 тысяч отказов, по тем или иным причинам
Но более половины из этих случаев мы преодолели и сократили — убедили родителей в важности прививки, разговорами, объяснениями. И если заметить, что прививаются 95 процентов из примерно 40 млн детей, живущих в России, то это большая цифра»
«Мы несем ответственность за безопасность общества»
«Частота развития поствакцинальных осложнений крайне преувеличена. Под этим понятием подразумевается серьезные, опасные для жизни состояния. Например, анафилактический шок, судороги, энцефалит или полиомиелит, вызванные вирусом, входящим в состав вакцины и так далее. Подобные серьезные неблагоприятные реакции, вызванные прививками, встречаются в несколько десятков и даже сотен раз реже, чем в результате тех перенесённых инфекций, от которых вводится сама вакцина. Скажем, было подсчитано, что анафилактический шок может развиться в 1 случае на 1 миллион доз вакцины, что значимо реже, чем при введении антибиотиков (1 случай на 5 тысяч введённых доз).
Кроме того, риск развития поствакцинальных осложнений в несколько сот раз ниже возможной вероятности попадания в авиакатастрофу или погибнуть в автомобильном ДТП», – отмечает, в свою очередь, Лейла Намазова-Баранова, завкафедрой факультетской педиатрии педиатрического факультета Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н. И. Пирогова, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, Президент Европейской педиатрической ассоциации.
Лейла Намазова-Баранова
Инфекции уже не раз напоминали человеку о себе, как только общество ослабляло контроль над ними, подчеркивает эксперт. «Примером последних лет может служить эпидемия кори, начавшаяся в 2008-2009 годах на территории стран Европы и распространившаяся уже на другие континенты. Её причиной стали не только большое число не привитых иммигрантов, прибывающих в европейские государства, но и снижение охвата вакцинацией среди собственных граждан, попавших под влияния «моды» отказа от прививок, — отмечает Лейла Намазова-Баранова. — Следствием стало: свыше 37 тысяч больных корью, летальные исходы и случаи энцефалитов и прогрессирующего поражения нервной системы».
Специалист предупреждает: Россия не должна забывать подобные примеры драматических последствий снижения охвата вакцинацией. А у нас таковые тоже имелись.
«Это и эпидемия вирусного полиомиелита, развившаяся в период военных действий в Чеченской республике из-за полного прекращения вакцинации населения. И масштабная вспышка дифтерии в начале 1990-х годов, когда в результате распространённой практики необоснованных отводов от вакцинации резко выросла заболеваемость, а количество смертельных случаев не могло всерьёз не напугать население (около 5000 умерших). Эпидемии тогда прекратились только после проведения массовой прививочной кампании».
Правильно ли наказывать родителей за отказ от вакцинации? Все мы живем в обществе, поэтому, полагает эксперт, несём определенную долю ответственности за его благополучие. «Оставаясь не привитым, каждый из повышает риск распространения грозных инфекций и становится потенциальным источником заболевания для пока ещё не вакцинированных младенцев, пожилых людей и ослабленных хроническими заболеваниями пациентов, — напоминает Лейла Намазова-Баранова. — Согласитесь, нельзя оставлять этот процесс без контроля».
Обязательная вакцинация детей
В России вакцинация стала добровольной процедурой, как и в большинстве европейских государств. Родителям предоставляется право самостоятельно решать, делать прививки детям или нет.
Но есть ряд вакцин, которые признаны властями как условно обязательные. Их делают, начиная с самого рождения малыша. Первые прививки ставят еще в родительном доме.
К условно обязательным относят вакцины от следующих патологий:
- гепатита B: делают несколько раз до достижения годовалого возраста;
- туберкулеза: ставят в первую неделю после появления ребенка на свет;
- дифтерии: выполняют несколько раз с 3 месяцев до 14 лет;
- полиомиелита: делают 6 раз с 3 месяцев до 14 лет;
- коклюша и столбняка: тоже выполняют несколько раз с 3 месяцев до 14 лет;
- кори: ставят в год и в 6 лет;
- краснухи: тоже в год и 6 лет;
- пневмококковой инфекции: ставят 3 раза с 3 до 15 месяцев.
Указанные прививки совершенно бесплатны для родителей. Их оплачивает государство из своего бюджета. Доктора настоятельно советуют не отказываться от этих вакцин, так как в детском возрасте формируется иммунитет ребенка, в том числе и к описанным заболеваниям.
Нужна ли прививка?
Довольно часто родители отказываются от вакцинации своих детей, даже не представляя, с какими последствиями могут столкнуться в дальнейшем, многие боятся поствакционной реакции и осложнений после прививок, несмотря на то, что процент этих осложнений очень низкий.
Врачи уверяют: если родители продолжат отказываться от вакцинации, то человечество может вернуться на 100 — 200 лет назад, когда вспышки инфекций, например, кори или малярии, могли унести тысячи жизней.
Статья по теме
«Подарки» зарубежных стран. Зачем ставить прививки перед отпуском
«Сами родители привиты и защищены, почему в этом они отказывают своим детям? Начитавшись всяких глупостей в интернете, они принимают опасные для малышей решения. Только когда дети заболевают и попадают в инфекционное отделение, взрослые начинают доверять официальной медицине. В советские времена, когда была жесткая позиция по вакцинации, у нас было гораздо меньше инфекционных вспышек», — говорит заместитель руководителя по детству ОКБ Ханты-Мансийска Ирина Тюкпеева.
Основной миф, в который верят родители, — прививка не может на 100% защитить от инфекции. Жительница Ханты-Мансийска Лидия Шведова в прошлом году впервые поставила вакцину своему шестилетнему ребенку против гриппа, в итоге ребенок болел острыми вирусными заболеваниями гораздо чаще, чем обычно. Поэтому в этом году родительница категорически отказывается прививать ребенка: «Я как мама не хочу, чтобы мой ребенок болел, но в итоге мы наблюдали обратную картину после прививки от гриппа. Признаться честно, мне кажется, что без специального медицинского образования сложно разобраться во всех прививках».
Врачи подчеркивают: чтобы не привитый ребенок чувствовал себя комфортно и не подхватил инфекцию, должно быть привито не меньше 95-98% населения. В Югре не во всех городах достигнут этот показатель. Например в Мегионе привито 83% от коклюша. З9% югорчан отказались от прививок по личным убеждениям, мотивируя свой отказ законодательно закрепленным правом, 29% — боятся поствакционных последствий, 26% — сослались на влияние СМИ, 6% — по религиозным убеждениям.
Плоды отказов от вакцинации против кори уже видны. Вспышка в Европе, вспышка на Украине. В итоге, сейчас и в Москве с начала года более чем 300 случаев, и есть летальные исходы. Помимо этого, «благодаря» миграции, в Россию попал вирус полиомиелита.
Статья по теме
Вакцина от страха. Как СССР и США вместе победили полиомиелит
Туберкулез, дифтерия, коклюш, столбняк, корь, грипп, гемофильная инфекция, краснуха, гепатит В, полиомиелит, паротит, пневмококк — все это предупреждаемые инфекции сегодня. Они входят в Национальный прививочный календарь, который разрабатывается с учетом всех возрастных особенностей, в том числе и наиболее опасных инфекционных заболеваний у детей первого года жизни.
